大学设门禁引发争议,高校该不该对外开放?
来源:海疆在线 2018/10/11 10:07:59 作者:蛋炒饭
字号:AA+

导读: “高校该不该对外开放”并不需要“二选一”,只要肯下功夫,多动点脑子,多花点心思,就能“一石二鸟”,在能保证校园师生安全、校园教学秩序正常、校园环境完好的前提下,如果既能满足游客市民参观校园感受气氛的需要,又能给高校打波“”,何乐而不为呢?

最近,南京大学鼓楼校区发布通知称,9月27日起,鼓楼校区各校门将安装门禁系统,鼓楼校区的南京大学师生员工进出教学区需要刷校园卡。据校方介绍,南大此举旨在进一步加强校园管理,维护正常的教学、科研秩序。

南京大学这种做法,自然招来了各式各样的声音。

支持的声音认为,学校不是游乐场,门禁的主要目的是为了保障校园安全以及解决在校园操场跳广场舞制造噪音等问题。

而反对的声音则认为,大学设立门禁属于“一刀切”,与大学的“开放包容”属性相冲突。

其实,“高校该不该对外开放”这一问题争论已久。就在8月,河南郑州大学也因为类似问题引发热议。

要讨论“高校该不该对外开放”,先所说高校为什么会有那么多游客、市民络绎不绝的涌向高校校园。

大学校园,摒弃了城市的喧嚣和烦杂,有着浓郁的书香气,同时很多高校的校园设施齐全、还拥有美如画的景色。所以大学校园经常成为市民锻炼、散步的目的地之一。而其中一些高校景色甚至还成为游客旅游的必去的“景点”,例如北大的未名湖畔、武汉大学的樱花、华南农业大学的紫荆以及厦门大学的芙蓉湖等。到了每年春暖花开,植物盛放的时节,就会有大量当地市民以及来自全国各地慕名而来的游客涌入校园。

游客和市民大量涌入高校参观美景、参观校园以及锻炼。一方面,的确给高校带来了人气以及起到宣传的作用,同时,校园内的设施也能得到合理的利用。但另一方面,也带来了一系列的问题。

首先,市民游客大量涌入高校,给高校校园管理带来了极大的挑战,要知道高校是教书育人的地方,不是景点,没有景点的配套措施及接待游客的经验,所以市民游客大量涌入高校后,轻则带来校园堵塞、校园嘈杂,影响高校师生日常生活学习,重则可能令高校日常管理“瘫痪”。

其次,因为市民和游客的素质层次不齐,有些市民和游客在参观校园的同时,不保护校园环境,留下不少垃圾不说,还随意采摘捕捉校园内的花鸟鱼虫。如果有不法之徒趁此机会混入市民游客人群,将有可能威胁校园师生的安全。

所以,“高校该不该对外开放”应该好好讨论讨论。

“高校该不该对外开放”其实并不是一道简单的是非题,而是一道复杂的问答题。该思考的不是“高校该不该对外开放”,而应该是“高校该如何开放”。“开放包容”是高校的固有属性,同时公立大学本来就归“全民所有”,“开放”与大学密不可分。

所以“高校该如何开放”是摆在高效管理者面前最主要的问题。为此,有很多网有给高校献策。例如预约排号,对没有学生证或教职工证件的市民游客进行限流;限制开放时间段,在教学期间不对外开放;游客市民进出高校必须刷身份证等;如果遇到大量的游客市民涌入校园,还可以征集志愿者,帮忙做好疏导工作;可以将门禁范围控制在在教学楼、学生宿舍等地。

“高校该不该对外开放”并不需要“二选一”,只要肯下功夫,多动点脑子,多花点心思,就能“一石二鸟”,在能保证校园师生安全、校园教学秩序正常、校园环境完好的前提下,如果既能满足游客市民参观校园感受气氛的需要,又能给高校打波“”,何乐而不为呢?

版权声明:凡海疆在线拥有版权或使用权的作品均标注有版权声明,如需转载请点击获取合法授权,未经本网授权不得擅自转载使用。
责编:杜文俐 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享